Jacek Soplica czy Roland byłby lepszym burmistrzem miasta.

Jacek Soplica czy Roland byłby lepszym burmistrzem miasta?
Pozwolę sobie rozpocząć od stwierdzenia, że lepszy w piastowaniu urzędu burmistrza miasta byłby Jacek Soplica.
Moją tezę potwierdza wiele faktów. Po pierwsze szlachcic potrafi wyrazić skruchę i dążyć do wynagrodzenia swoich win, co w polityce jest rzadko spotykane, jednakże jest to bardzo ważne.
Po wtóre Soplica nie jest tylko zawadiaką ale także patriotą, który dowiódł swojego patriotyzmu walcząc za ojczyznę w wojsku Napoleońskim.
Ponadto Jacek jest postacią odpowiedzialną, ponieważ, po podźwignięciu się z upadku zaczął interesować się swoim synem. Zadbał o jego edukacje, kazał wysłać go do szkół w Wilnie, dzięki czemu Tadeusz uzyskał bardzo nowoczesne wykształcenie.
I jeszcze jeden niezwykle ważny argument, mianowicie Roland będąc rycerzem nie udzielał się społecznie w przeciwieństwie do Jacka Soplicy, który jeździł na sejmiki.
Podsumowując stwierdzam, że z pośród dwóch patriotów jakimi z pewnością są Soplica i Roland lepszym burmistrzem miasta byłby ten pierwszy.