Heute ist das Rauchen die populrste Sucht neben Alkohol und Drogen. Die Tabakbranche entwickelt sich sehr schnell und bringt jedes Jahr Milliardengewinn. Ohne auf die Warnung ber die Rauchensgesundheitsschdlichkeit zu achten, beginnen jeden Tag viele, meistens junge Leute zu rauchen. Das bringt viele Probleme mit. Die Raucher leiden unter vielen Gesundheitsbeschwerden. Es kommt auch zur Frage, wo man rauchen darf? Viele Menschen, die nicht rauchen, fordern das Rauchen in ffentlichen Gebuden und am Arbeitsplatz zu verbieten. Die Raucher sind natrlich gegen diese Idee. Man muss aber zugeben, dass jeder das Recht hat, frische Luft einzuatmen. Ich versuche jetzt ber Vorteile und Nachteile des Rauchensverbots nachzudenken.
Dieses Verbot bedeutet fr alle Raucher eine groe Erschwerung im normalen Leben. Jeder Raucher, wenn er die Zigarette nicht in den Mund stecken kann, wird nervs und zittrig. Das behindert sein normales Benehmen und Denken. Solches Benehmen am Arbeitsplatz kann die Arbeitsproduktivitt senken und kann auch zur Gewinnhhe der Firma, bei der der Raucher arbeitet, beitragen. Nehmen wir an, dass fnfundzwanzig Prozent der Erwerbsttigen raucht. Dann stellen wir uns vor, dass alle diese Menschen schlecht arbeiten. Das bedeutet eine Wirtschaftkrise. Ich habe natrlich ein bisschen bertrieben, aber das klrt auf, wie gro dieses Problem ist. Ich bin der Meinung, dass man nicht am Arbeitsplatz rauchen darf. Man sollte die spezielle Rume oder Zonen festsetzten, wo man rauchen darf. Die beste Lsung ist drauen zu rauchen, zum Beispiel auf der Terrasse oder vor dem Eintritt. Das bedeutet fr alle, die nicht rauchen, frische Luft und „gesunde“ Atmosphre in der Arbeit. Ich kann mir keine bessere und vernnftigere Lsung vorstellen.
Es gibt auch das Problem, ob man in ffentlichen Gebuden, wie Bahnhfe, Restaurants oder Flughfen rauchen darf. Ich finde, dass das Rauchen in Bahnhfen oder Flughfen verboten sein sollte. Das sind die Pltze, die von vielen Menschen benutzt werden. Man sollte auch die Raucherzonen organisieren. Das funktioniert schon auf viele Bahnhofe und ich glaube, dass diese Rauchergebiete eine gute Lsung sind. Das strt niemanden, wenn jemand auf dem Bahnhof in einem Rauchergebiet raucht. Die Flche des Bahnhof ist zu gro, um den Qualm aus Dutzenden Meter zu spren. Die Situation sieht ganz anders im Fall der Restaurants aus. Einerseits kommen die Leute ins Restaurant ,um gut zu essen und um sich zu erholen. Andererseits bezahlen diese Leute viel Geld, um dort das zu tun, worauf sie Lust haben. Manche wollen im Restaurant rauchen und manche nicht. Hier gibt es ein groes Problem. In vielen Restaurants gibt es Raucherzonen, aber sie sind keine besonders gute Lsung. Die Restaurantrume sind meistens nicht zu gro und der Qualm aus Rauchergebieten ist sprbar im ganzen Lokal. Manche Gste strt das sehr und manche geht es eigentlich nicht an. Die Lsung wre, Restaurants fr Raucher und Nicht-Raucher zu teilen. Ich meine, dass man das Rauchen in Restaurants vllig verbieten sollte.
Zusammenfassend kann ich sagen, dass es in der Realitt sehr schwer ist, eine gute Lsung fr dieses Problem zu finden. Alle diese oben dargestellten sind in vielen Fllen ungengend, aber meistens reichten sie. Die Wahrheit sieht so aus, dass es keine ideale Lsung gibt.