Ocena epoki Średniowiecza.

Czy po zapoznaniu się z literaturą epoki średniowiecza uważasz ta epokę za ciekawą, bliska i inspirujacą, czy przeciwnie, za nudna?

Na podstawie znanych mi utworow sredniowiecznych nie moge niestety jednoznacznie stwierdzic, ze sredniowiecze bylo epoka ciekawa, czy tez poprostu nudna. Sredniowiecze obejmuje w Europie okres X- XV w. W tak duzym odstepie czasowym wystepuje mnostwo kontrastow i roznorodnosci. Jednak cecha wspolna dla kazdego okresu sredniowiecza bylo ogolne panowanie teorii teocentrycznej, gloszacej ze Bog zajmuje najwazniejsze miejsce w zyciu kazdego czlowieka. Mialo to wplyw rowniez na literature. Wiekszosc tworcow sztuki i literatury pozostala anonimowa, dopiero u schylku epoki pojawiaja sie nazwiska artystow i to wybitnych. W dziedzinie literatury sa to: Dante Alighieri "Boska Komedia", Francois Villon "Wielki Testament" i wielu innych. Literatura sredniowieczna jest z pewnoscia bardzo ciekawa. Przesycona mistycyzmem, sakralnoscia i tajemniczym klimatem. Jednak sama epoka budzi wiele kontrowersji... Sa ludzie, ktorzy chwala epoke, za te jej swoista atmosfere mistycyzmu, uniwersalizm i wytworzenie sie wzorcow osobowych:
- idealnego ascety,
- swietego,
- rycerza,
- wladcy.
Cenia sredniowiecze za ogromny wplyw, jaki wywarlo na ksztaltowanie naszej swiadomosci i obrazu kultury. Istnieja rowniez opinie zarzucajace tej epoce zacofanie, barbarzynstwo i ciemnote. Trzeba jednak umiec zrozumiec ludzi zyjacych w tamtych czasach. Borykali sie oni z ciaglymi epidemiami, zaraza, zjawiskami ktorych nie znali jeszcze pochodzenia i ogolna niewiedza. Dlatego tez "stane" pomiedzy tymi skrajnie roznymi opiniami, dotyczacymi literatury i samej epoki sredniowiecza. Owszem, w tym czasie powstalo wiele wybitnych dziel, ale epoka jest wedlug mnie nieciekawa i nie chcialabym zyc w tamtych czasach. W renesansie, kiedy otwarcie wychwalano cnoty ludzkiego umyslu, "sredniowiecznosc" stala sie synonimem zacofania. I ja podpisuje sie pod tym.