Must, could, might, can’t - wszystko

a) używamy do wyrażania dygresji prawdopodobieństwa na temat teraźniejszości:

must be – 95% sure; np. He must be in love. (very probalbe that he is in love);
could be - 45% sure; np. He could be in love. (possible, but less probable);
might be - 45% sure; np. He might be in love. (possible, but less probable);
can’t be – 95% sure; np. He can’t be in love (very probable that he is not in love);

b) używamy do wyrażania dygresji prawdopodobieństwa na temat przeszłości (perfekt infinitive):

must have been – very probable; np. He must have been in love. (very probable that he was in love) ;
could have been – possible, but less probable; np. He could have been in love. (possible, but less probable);
might have been – possible, but less probable; np. He might have been in love. (possible, but less probable);
can’t have been – very probable that not; np. He can’t have been in love. (very probable that he was not in love);

c) używamy do bezokoliczników w formie continuous:

You musy be joking!
She could be having a shower.
It may/might have been raining.

d) May może być użyte zamiast might lub could.


Expressing possibility/probability


a) must i can’t używamy, aby określić logiczne podsumowanie sytuacji: must = logiczne prawdopodobieństwo, can’t = logiczne nieprawdopodobieństwo. Nie mamy niepodważalnych dowodów, ale jesteśmy prawie pewno.

np.

He’s very fit, though he must be at least sixty!
Is there no replay? They must be in bed. The can’t be out at this time of night.

b) may/might I could używamy, aby określić możliwość w teraźniejszości, bądź w przyszłości.

np.

Take your umbrella. It might rain later.
Dave and Beth aren’t at home. They could be in the pub, I suppose.

c) will używamy do wyrażania naszych przewidywań odnośnie ich prawdziwości w teraźniejszości na podstawie np. znajomości jakiegoś człwieka, rutyny, charakteru.

np.

There’s a knock on the door. That’ll be the postman. He always calls at this time.