hobocti77x_: Mama na myśli, że były te karty oferowane do Apple II (chociaż C64 też je miało ale jakoś więcej były to używane na wczesnych Apple II), a późniejsze Apple IIe miały to już w standardzie od 1982 roku (premiera C64).
C65 to był sprzęt, ale na 1985 rok (a C128 na 1983). Powinni byli użyć procesora 65816 jaki ma IIGS to by mieli to i to (wydajność i kompatybilność).
Zresztą 100% kompatybilność to nie jest coś w co powinni iść. C64 poza VIC-II i SID był komputerem bardzo wstecznym: KERNAL i BASIC V2 z PETa / VIC-20, zarządzanie pamięcią tak samo (dlatego pomimo reklamowanych 64KB BASIC ma dostępne tylko 38 KB - dla porównania w Plus/4 aż 60 KB). A z interfejsem stacji dyskietek wolniejszym nie tylko od PET-a ale nawet odtwarzaczy kaset w innych komputerach to jest już cyrk (a wierz mi inaczej wgrywa się 3KB z 1540 na VIC-20 a inaczej 30KB na C64 - oczywiście bez turboloadera). C64 był maszyną w gruncie rzeczy nieporadną pod pewnymi względami, jednak cena plus grafika i dźwięk rekompensowała to. Aż dziw bierze, że nie wydali wcześniej 80 kolumnowego następcy z szybkim dyskiem (C128 albo nawet trochę lepiej) zamiast bawić się w CBM-II i Plus/4. Oczywiście C65 powinien być wydany/planowany na 1985 rok - a co jakby Atari nie splajtowało i nie kupili by Lorraine/Amigi albo Trzmielowi (już w Atari) udało by się skutecznie zablokować im jej produkcję? Co by wtedy klepali. No ale jest jak jest albo raczej było jak było.
Wracając do teraźniejszości to aż mnie dziw bierze dlaczego jest tak mało zainteresowania C128. Porównując to do Plus/4, którego wyprodukowano 5-6 razy mniej, to jest jakiś żart. Na szczęście to się powoli zmienia (zarówno na VIC-II jak i VDC), ale nawet patrząc na proste 10-liners w BASICu to widać tam sporo fajnych gierek na Plus/4/C16, które biją na łeb na szyję to co do tej pory widziałem na C64. I nie mówię tu o 121 kolorach TEDa
tylko o gry z wektorami podobnymi do Elite itd. Tego jest sporo, a przecież BASIC 7.0 z C128 jest jeszcze bardziej rozbudowany niż 3.5 w Plus/4, bo ma dodatkowo split screen (tekst/bitmapa), lepsze komendy dźwiękowe pod dużo lepszy od TED-a SID i przede wszystkim ma duszki, które łatwo poruszać z BASICa i tworzyć je za pomocą stringa z poziomu BASICa. Zresztą patrząc na to co się dzieje ostatnimi laty w rankingach najlepszych 10-linerów to C64 wcale tak nie widać jak kiedyś w czołówce (co jest zrozumiałe przez jego zacofany BASIC), a poza 2,3 wierszowymi podkategoriami PUR-80 i 120 rządzi MSX.
