Open1541
niezle cacko...
tylko... ten "dzwiny" procek
http://en.wikipedia.org/wiki/XCore_XS1-L1
http://en.wikipedia.org/wiki/XCore_XS1
ciekawe czy toto bedzie mialo cene konkurencyjna wzgledem 1541U i SD2IEC.
tylko... ten "dzwiny" procek
http://en.wikipedia.org/wiki/XCore_XS1-L1
http://en.wikipedia.org/wiki/XCore_XS1
ciekawe czy toto bedzie mialo cene konkurencyjna wzgledem 1541U i SD2IEC.
No, żadna polska strona www nie zna tego procka. Ale to mocna rzecz i tania: http://search.digikey.com/scripts/DkSea ... 80-1002-ND
$8.7 - nieźle
$8.7 - nieźle
Dodaj, na pewno popyt na takie rozwiązanie byłby sporya nie łatwiej dodać czytnik SD do stacji 1541-II?
Projekt zapowiada się bardzo obiecująco - wreszcie emulator napędu w przystępnej cenie.
Jest w nim nacisk na programowanie wielowątkowe, wprost stworzony do tego typu projektów gdzie naraz muszą chodzić w perfekt syncu 6502, VIA i mechanika napędu.tylko... ten "dzwiny" procek
Parallax Propeller, jest nawet na to demo:Coś podobnego już było na forum procek 20MHZ i 8 core z jakimś specjalnym językiem + maszynowy. 60PLN kosztował.
http://www.youtube.com/watch?v=6gEMKYnUADE
Tzn tak jak napisałem powyżej dziwne jest dla mnie to że:
- uC ma 8K OTP i ma w środku DOS 16K+ emu VIA + 6502 + obsługę FAT32, na płycie scalaki mają po parę nóżek więc I2C albo jakiś serial flash, albo czyta wszystko z karty.
- dostrzegam w 26s filmu ciekawą rzecz, ten c36 to był robiony w chinach, wersja dla ubogich? Kart zabrał tyle pamięci?
- uC ma 8K OTP i ma w środku DOS 16K+ emu VIA + 6502 + obsługę FAT32, na płycie scalaki mają po parę nóżek więc I2C albo jakiś serial flash, albo czyta wszystko z karty.
- dostrzegam w 26s filmu ciekawą rzecz, ten c36 to był robiony w chinach, wersja dla ubogich? Kart zabrał tyle pamięci?
http://www.xmos.com/system/files/xs1-l1-128tqfp-ds.pdf
... interesujące i całkiem świeże procki (2009-2010 r). Tanie bo mało ROMu i tylko OTP, a więc w warunkach amatorskich dobre do optymalnie dopracowanych aplikacji i pewnego/sprawdzonego oprzyrządowania programistycznego, raczej nie do eksperymentów (I don't love OTP )
... interesujące i całkiem świeże procki (2009-2010 r). Tanie bo mało ROMu i tylko OTP, a więc w warunkach amatorskich dobre do optymalnie dopracowanych aplikacji i pewnego/sprawdzonego oprzyrządowania programistycznego, raczej nie do eksperymentów (I don't love OTP )
C64PLC
Hmmm, ale DOS?
4 x C64 Breadbox '83, C64C, C16 '84
DualSID, 1541 Ultimate, C64SD
http://www.flickr.com/photos/digger-c64
http://play.blog2t.net
DualSID, 1541 Ultimate, C64SD
http://www.flickr.com/photos/digger-c64
http://play.blog2t.net
@Kisiel, masz Protela, to zrób bitmape (gif jpg czy co tam zrobi Protel) ze schematu:
https://bitbucket.org/skoe/open1541/src ... prototype/
... i zapodaj, to se toto pooglądamy.
https://bitbucket.org/skoe/open1541/src ... prototype/
... i zapodaj, to se toto pooglądamy.
C64PLC
@Nitro 64K RAM wystarczy na 16K DOS i emu "cycle exact" scalaków 6522 i 6502 i GCR???
Koszt części wg autorów to 34 Euro + koszt przesyłek ze sklepów (digi-key) + koszt PCB.
Na pokładzie jest 4Mbit SPI flash max70MHz procek i śmieci.
Niestety pliki sch nie otwiera DXP 2009 ani DE99SE, gerbery są ok.
Koszt części wg autorów to 34 Euro + koszt przesyłek ze sklepów (digi-key) + koszt PCB.
Na pokładzie jest 4Mbit SPI flash max70MHz procek i śmieci.
Niestety pliki sch nie otwiera DXP 2009 ani DE99SE, gerbery są ok.