System Bethesda

Śródnabłonkowe zmiany dysplastyczne małego stopnia (ang. LSIL)

Śródnabłonkowe zmiany dysplastyczne dużego stopnia (ang. HSIL)

Gruczolakorak (łac. Adenocarcinoma)

System Bethesda (ang. The Bethesda System, TBS) – klasyfikacja obrazów cytologicznych uzyskanych rozmazów z pochwowej części szyjki macicy. Klasyfikację zaproponowano w 1988 roku^[1], następnie modyfikowano w latach 1991, 2001^[2] i 2014^[3]. System Bethesda stosowany jest także do klasyfikacji obrazów z biopsji tarczycy^[4].

W klasyfikacji Bethesda obraz cytologiczny klasyfikuje się jako:

prawidłowy
LSIL (ang. low-grade squamous intraepithelial lesion) – śródnabłonkowe zmiany dysplastyczne małego stopnia – odpowiednik CIN I
HSIL (ang. high-grade squamous intraepithelial lesion) – śródnabłonkowe zmiany dysplastyczne dużego stopnia – odpowiednik CIN II i CIN III

Poza tym, według najnowszych wytycznych z 2001 roku, wprowadzono określenia dla tych komórek rozmazu, które wykazują cechy morfologiczne nie pozwalające ich zakwalifikować do LSIL czy HSIL; są to ASC (ang. atypical squamous cells), podzielone na podkategorie ASC-US (ang. atypical squamous cells of undetermined significance) i ASC-H (ang. atypical squamous cells – cannot exclude HSIL).

Wzór protokołu oceny cytologicznej rozmazu według wytycznych Bethesda 2001 dla rozmazu z szyjki macicy

A	Typ preparatu cytologicznego	Konwencjonalny rozmaz cytologiczny albo preparat wykonany inną techniką (np. ThinPrep)
B	Jakość rozmazu
	BI	Rozmaz nadaje się do oceny cytologicznej (obecność lub brak komórek kanałowych szyjki macicy, obecność komórek zapalnych, obecność erytrocytów, inne)
	BII	Rozmaz nie nadaje się do oceny cytologicznej (nie wykonano procedury technicznej albo preparat opracowany technicznie i oceniony, ale: ubogokomórkowy, zbyt podsuszony, źle utrwalony, nieczytelny z powodu licznych komórek zapalnych, erytrocytów, z innych powodów)
C	Ogólna charakterystyka rozmazu
	CI	Nie stwierdza się cech śródnabłonkowej neoplazji (CIN) ani raka
	CII	Obraz cytologiczny jest nieprawidłowy (zobacz interpretacja/ wynik)
	CIII	Inne cechy (np. komórki endometrialne u kobiet ≥ 40 roku życia; zobacz interpretacja/ wynik)
D	Ocena za pomocą urządzeń automatycznych
E	Badania dodatkowe
F	Interpretacja/ wynik
	FI	Nie stwierdza się cech śródnabłonkowej neoplazji ani raka a) czynniki infekcyjne Trichomonas vaginalis grzyby, morfologicznie odpowiadające Candida zmiany flory bakteryjnej bakterie morfologicznie odpowiadające Actinomyces zmiany cytologiczne odpowiadające Chlamydia zmiany cytologiczne odpowiadające HSV b) inne zmiany nienowotworowe zmiany odczynowe związane z zapaleniem zmiany odczynowe związane z radioterapią IUD (wkładka domaciczna) c) komórki gruczołowe po histerektomii d) atrofia
	FII	Inne zmiany Obecność komórek endometrialnych w rozmazie u kobiet ≥ 40 roku życia
	FIII	Nieprawidłowe komórki nabłonkowe a) komórki nabłonka wielowarstwowego płaskiego nieprawidłowe komórki nabłonka wielowarstwowego płaskiego o nieokreślonym znaczeniu (ASC-US) nie można wykluczyć HSIL (ASC-H) zmiana środpłaskonabłonkowa małego stopnia (LSIL) (w tym: HPV/CIN I) zmiana śródpłaskonabłonkowa dużego stopnia (HSIL) (w tym: CIS/ CIN II/ CIN III) z cechami budzącymi podejrzenie inwazji rak płaskonabłonkowy b) komórki gruczołowe (AGC, ang. atypical glandular cells) nieprawidłowe (atypowe) komórki endocerwikalne komórki endometrialne komórki gruczołowe nieprawidłowe (atypowe) komórki endocerwikalne prawdopodobnie nowotworowe komórki gruczołowe prawdopodobnie nowotworowe gruczolakorak endocerwikalny in situ gruczolakorak endocerwikalny endometrialny pozamaciczny bliżej nieokreślony (NOS, not otherwise specified)
	FIV	Inne nowotwory złośliwe
G	Wyjaśnienia i sugestie

Przypisy

↑ The 1988 Bethesda System for reporting cervical/vaginal cytologic diagnoses: developed and approved at the National Cancer Institute workshop in Bethesda, MD, December 12-13, 1988. „Diagn Cytopathol”. 5 (3), s. 331–334, 1989. PMID: 2791840.
↑ D Solomon, D Davey, R Kurman, A Moriarty i inni. The 2001 Bethesda System: terminology for reporting results of cervical cytology. „JAMA”. 287 (16), s. 2114–2119, 2002. PMID: 11966386.
↑ R Nayar, D Wilbur. The Bethesda System for Reporting Cervical Cytology: A Historical Perspective. „Acta Cytologica”. 61 (4-5), s. 359–372, 2017. PMID: 28693017.
↑ Edmund S.E.S. Cibas Edmund S.E.S., The 2017 Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology, „Thyroid”, 11, 27, 2017, DOI: 10.1089/thy.2017.0500 .

Linki zewnętrzne

https://web.archive.org/web/20081223051738/http://nih.techriver.net/

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.

[1] The 1988 Bethesda System for reporting cervical/vaginal cytologic diagnoses: developed and approved at the National Cancer Institute workshop in Bethesda, MD, December 12-13, 1988. „Diagn Cytopathol”. 5 (3), s. 331–334, 1989. PMID: 2791840.

[2] D Solomon, D Davey, R Kurman, A Moriarty i inni. The 2001 Bethesda System: terminology for reporting results of cervical cytology. „JAMA”. 287 (16), s. 2114–2119, 2002. PMID: 11966386.

[3] R Nayar, D Wilbur. The Bethesda System for Reporting Cervical Cytology: A Historical Perspective. „Acta Cytologica”. 61 (4-5), s. 359–372, 2017. PMID: 28693017.

[Cibas2017-4] Edmund S.E.S. Cibas Edmund S.E.S., The 2017 Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology, „Thyroid”, 11, 27, 2017, DOI: 10.1089/thy.2017.0500 .

[1]

[2]

[3]

[4]