2018

30 czerwca 2018 r. wraz z 17 innymi anarchistami został zatrzymany przez grupę sił specjalnych OMSN i pracowników GUBOPiK podczas rozpędzania nieformalnego spotkania anarchistów w lesie pod Krupkami. Według własnych słów, Dziadok spędził pięć godzin w kajdankach z twarzą zwróconą w kierunku ziemi^[28]. Zwrócił się następnie do organów ścigania z wnioskiem o wszczęcie postępowania karnego przeciwko pracownikom GUBOPiK o nadużycie stanowiska^[29].

W dniu 12 lipca 2018 r. został zatrzymany w pobliżu swojego domu przez milicjantów, gdy szedł na proces dziennikarza Dmitrija Galko. Przewieziono go do Wydziału Spraw Wewnętrznych Rejonu Frunzeńskiego, a następnie do Frunzeńskiego Sądu Okręgowego, gdzie otrzymał grzywnę w wysokości 10 jednostek podstawowych na podstawie art. 17.10 Kodeksu Administracyjnego Republiki Białorusi („Demonstracja symboli nazistowskich”). Powodem wszczęcia sprawy administracyjnej był post na Facebooku potępiający nazizm^[30].

W dniu 27 grudnia 2018 Dziadok został ukarany przez Frunzeński Sąd Rejonowy w Mińsku grzywną w wysokości 40 jednostek bazowych na podstawie art. 17.10 Kodeksu Administracyjnego Republiki Białorusi. Oskarżono go o dystrybucję produktów ekstremistycznych: zamieszczenie na swojej stronie na Facebooku ilustracji przedstawiającej symbole Misantropic Division (międzynarodowego stowarzyszenia grup neonazistowskich), która została umieszczona na krajowej liście materiałów ekstremistycznych sądu Okręgu Centralnego Mińska.

Post Dziadoka skierowany był właśnie przeciwko nazizmowi: Zdjęcie z lipca 2016 roku jest ilustracją do posta, w którym krytykuję ludzi za to, że stoją obok nazistów (sic). Zdjęcia mają na celu potwierdzenie tych słów. Czy rozumiesz urok całej sytuacji? W istocie, jak można potępić nazizm, skoro jakikolwiek materiał ilustracyjny można zakazać z mocą wsteczną? Jeśli wychodzimy z informacji GUBOPiK, to powinniśmy oceniać np. tych, którzy transmitują w telewizji kroniki wojskowe, pracowników białoruskiej telewizji, którzy pokazują nazistów i ich nie retuszują – wyjaśnił swoje stanowisko. Sprawę rozpatrzyła sędzia Maria Jarohina^[31].

2019

Dziadok został oskarżony w sprawie skandalu z udziałem rosyjskich mediów. Powodem było siedem artykułów w „Nowym Czasie”, gazecie^[32], dla której pisał artykuły poświęcone czeczeńskim przywódcom politycznym i wojskowym, a w szczególności Szamilowi Basajewowi. W artykule z 2017 r. pt. Basajew: Twój Wielki Rosyjski Sen – siadając w gównie po gardło, by wciągnąć tam wszystkich innych…, poświęconym 11. rocznicy zabójstwa dowódcy polowego, Dziadok przedstawił Basajewa jako osobowość niejednoznaczną, z którego jednak robią potwora z piekła^[33]. W styczniu 2019 r., dwa lata później, zwróciły na to uwagę rosyjskie media, krytykując i potępiając autora artykułu, a także Alenę Anisim, która jest szefową Białoruskiego Stowarzyszenia Językowego i założycielką gazety „Nowy Czas”. Z punktu widzenia wielu mediów publikacja jest „gloryfikacją terrorystów”.

Artykuł na białoruskiej prorosyjskiej stronie Teleskop, który rozpoczął atak informacyjny^[34], został przepisany i uzupełniony przez dziesiątki rosyjskich mediów. Do prześladowań włączył się również szereg prorosyjskich białoruskich mediów^[35][36], a także członek Biura Białoruskiej Partii Lewicy Siarhiej Wazniak^[37] i lider Partii Liberalno-Demokratycznej Oleg Gajdukewicz^[38]. W obronie Dziadoka i Anisima wypowiadało się z kolei szereg białoruskich środków masowego przekazu, w szczególności „Biełaruski Partizan”^[39] i „Nasza Niwa”^[38].

Autorzy strony Teleskop wysłali oświadczenia do Ministerstwa Informacji i prokuratora, żądając postawienia przed sądem gazety „Nowy Czas” i Dziadoka^[38]. Weteran Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji Oleg Iwannikow zwrócił się do prokuratora Republiki Czeczenii i osobiście do Ramzana Kadyrowa z prośbą o „wszczęcie kontroli publikacji gazety „Nowy Czas”^[40]. Żadna z tych apelacji nie miała jednak skutków prawnych dla Dziadoka ani dla dziennika „Nowy Czas”.

4 marca 2019 r. Dziadok został zatrzymany w pobliżu Mińskiego Fruzeńskiego Sądu Rejonowego, zaraz po ukaraniu go grzywną z art. 17.11 Kodeksu Administracyjnego Republiki Białorusi „Rozpowszechnianie materiałów ekstremistycznych” do wpisu w sieciach społecznościowych. Mikałaj spędził ponad 2 dni w schronisku dla nieletnich, po czym sędzia Sądu Centralnego w Mińsku Wiktoria Szabunia skazała go na karę grzywny w wysokości 25 jednostek podstawowych za udział w akcji „Wolność dla więźniów politycznych”^[41].

10 czerwca 2019 r. we Fruzeńskim Sądzie Rejonowym sędzia M. Erokhin uznał Dziadoka za winnego „publicznej demonstracji i rozpowszechniania materiałów ekstremistycznych” i skazał go na karę grzywny w wysokości 50 jednostek podstawowych (1275 rubli lub 624 dolary). Zgodnie z orzeczeniem sądu, opublikował na portalu społecznościowym VKontakte post z czterema ekstremistycznymi literami. Sam bloger nie był obecny na rozprawie i nie zdecydował się odwołać od orzeczenia do sądu wyższej instancji^[42].

16 września 2019 r. Fruzeński Sąd Rejonowy ponownie skazał Dziadoka za używanie w serwisie społecznościowym VKontakte skrótu „ACAB” i nałożył na niego grzywnę w wysokości 40 jednostek podstawowych. Proces prowadził sędzia E. W. Pisarewicz. „Można bez końca patrzeć na trzy rzeczy: jak płonie ogień, jak płynie woda, jak GUBOPiK walczy z moimi mediami społecznościowymi…” – skomentował ten wyrok na swojej stronie bloger^[43].

2020

W dniu 9 stycznia 2020 r. Fruzeński Sąd Rejonowy skazał Dziadoka na podstawie art. 23.34 za udział w niedozwolonej akcji w obronie niepodległości Białorusi w Mińsku w dniu 21 grudnia 2019 roku. Kara wynosiła 50 jednostek podstawowych. Proces prowadził sędzia A. W. Buszewa^[44].

Późnym wieczorem 19 marca 2020 r. Dziadok został zatrzymany przez policjantów pod zarzutem drobnego chuligaństwa (17.1. Kodeks Administracyjny Republiki Białorusi). Działacz został przewieziony do Ośrodka Izolacji Przestępców i oskarżony o umieszczenie na ścianie akademika napisu antypolicyjnego. Następnego dnia, gdy działacz trafił do sądu rejonowego w Mińsku, okazało się, że w dniu inskrypcji przebywał poza Białorusią, co jest zapisane w jego paszporcie. Sprawa została przekazana do rewizji Okręgowego Moskiewskiego Departamentu Spraw Wewnętrznych w Mińsku, a następnie zakończona z powodu braku corpus delicti^[45].

Według kanału telegramowego grupy Pramen, rankiem 12 listopada 2020 r. Dziadok został zatrzymany w Mińsku przez pracowników GUBOPiK. Prawnik Natałija Mackiewicz, która miała okazję spotkać się ze swoim klientem podczas śledztwa, powiedziała, że Dziadok przebywa w areszcie śledczym przy ulicy Akrestsin. Został zatrzymany za „organizowanie i przygotowywanie działań rażąco naruszających porządek publiczny^[46]”. Na swoim kanale telegramowym białoruscy funkcjonariusze bezpieczeństwa napisali, że^[47]: