c64scene.pl

Ja też wracam powoli do kodowania po prawie 20 latach i jak widziałem inne posty w temacie "powrotu" do C64 to również mogę powiedzieć, że zapomniałem prawie wszystko ale nie o tym chcę porozmawiać w tym temacie. Mam na myśli najnowszy 64tass improved by Soci/Singular, który sobie wybrałem jako podpięty pod Relaunch. Wygodnie mi się koduje i już zacząłem się przyzwyczajać do tego kompilatora ale się tak zastanawiam czego brakuje w tej wersji 64tass, że inni ludzie np. kodują w Acme ? Próbowałem różnych rzeczy, fukcji aby sprawdzić czy 64tass sobie nie poradzi ale jednak po przemyśleniu, poczytaniu instrukcji 64tass to jakoś dawał radę. Ja nawet zauważyłem, że w którejś tam ostatniej wersji Acme dodali + i - tzn. backward i forward i się zastanawiam czy to nie zostało odgapione od 64tass ? . Rozmawiałem z samym Soci/Singular to mi napisał, że 64tass nie nadaje się do tworzenia dem, tylko Acme jest do tego stworzony ale jakoś do końca nie chciałem się z tym zgodzić, więc może ktoś ma większe pojęcie i doradzi dlaczego ? A to w sensie, że rozwieje moje wątpliwości tak, abym porzucił 64tass i zaczął kodować w Acme ? Pozdrawiam

Z tym wyborem kompilatora to odwieczny problem.
Ja tam korzystam 64tass (+relaunch), i wiele osób np. z csdb też z niego korzysta. Co prawda dopiero niedawno zaczął być ponownie rozwijany, ale poprzez 100% składnię z turboass i tak był też często wybierany przez koderów.
Uważam również że w każdym kompilatorze można uzyskać pożądany efekt, po prostu w niektórych jest to bardziej ułatwione. Nie rozumiem stwierdzenia, że 64tass się nie nadaje do dem - to do czego się nadaje i po co go dalej rozwijają?
A za takiego najbardziej "elastycznego" to uważam kickass-a.
ACME w zasadzie jest zupełnie przeciętny, ale...
Jest dobrze supportowany przez inne narzędzia, np. z C64Studio - tworzy niezłe środowisko programistyczne, w stylu "ms visuala" z edytorami grafiki, nieprzeciętnej współpracy z emulatorem Vice (watch-e) itd.

Witam.
Który assembler polecacie (albo który jest popularniejszy)? KickAssembler, Acme czy 64tass?

Aktualnie piszę sobie proste procedurki testowe, kompiluję Kickiem lub ACME i odpalam w WinVice.
Problem który napotkałem to różne składnie przykładów z sieci. Przełączanie pomiędzy assemblerami powoduje że miesza mi się składnia

Cyprian pisze: ↑

06 kwie 2020, 12:37

Witam.
Który assembler polecacie (albo który jest popularniejszy)? KickAssembler, Acme czy 64tass?

Ja korzystam z 64tass ale myślę, że chyba najlepiej będzie jak sam zdecydujesz który Ci najbardziej odpowiada.

po jednym dniu ciężko stwierdzić który bardziej mi pasuje

Sprawdzę 64Tass

KickAsss ma fajnę opcje tworzenia nagłówka autostartu bezpośrednio w pliku .asm i bez sekwencji .byte - "BasicUpstart2(start)".
Czy 64Tass ma coś podobnego?

Polecam KickAss
Ma dużo więcej niż tworzenie nagłówka.
Ja np lubię w nim wszystkie operacje matematyczne gdzie możesz sobie np tablice sinusów tworzyć dosłownie dowolnie
Lubię namespace'y na procedury - znika problem podobnie nazwanych etykiet
Lubię macro i pseudo opcody, pętle itp
Uważam że to zupełnie nowy wyższy poziom assemblerów. Gorąco polecam.

ok dzięki

jakby co to znalazłem ciekawy wątek na ten temat:
What's your favorite Assembler (standalone or suite/studio)?