c64scene.pl

Czy chcesz zeby na Silesia Party 5 byly dopuszczone prace, ktore byly juz wczesniej wypuszczone na scene lub braly udzial w jakims kompo?

A to nie jest oczywiste, że takie prace nie mogą brać udziału?

Oczywista oczywistość.

Jasne, ze nie:)

Sebastian, jesteś trochę niekonsekwentny.
Jeżeli brak takiego zastrzeżenia to powód do bojkotu party, to nie powinieneś również przyjeżdżać na LCP i Riverwash (dwa ostatnie).
Sprawdzone na szybko. Popraw mnie, jeżeli się mylę.

to się nazywa megalomania, cel został osiągnięty wszyscy się martwią Sebalozem

Pytanie w ankiecie odnosi sie do nastepujacej sytuacji, ktora byla przedmiotem spornej dyskusji Sebaloz vs SuperNoise vs Raf w czasie powrotu z riverwash:

Mamy hardware kompo. Ktos byc moze miesiacami szykuje jakas dopalke. Pragnie przedstawic jej dzialanie. w/g Sebaloza niedopuszczalne jest, aby w takim wypadku przedstawic zachowanie cudzego, istniejacego dema/programu zeby pokazac np akcelerator CPU (Innych przypadkow Sebaloz nie potrafil przytoczyc...) .

Pragne zapytac dlaczego Sebaloz wydaje cokolwiek na scenie, skoro nie skontruowal C64 tudziez zadnego wlasnego komputera

Dla mnie ewidentnie Sebaloz probuje w ten sposob walczyc z Kisielem, zarazem szantazujac ze nie zasponsoruje party jesli regulamin nie bedzie wygladal tak on uwaza za sluszne - wnioski niechaj kazdy wyciagnie sam.

Raf pisze:Dla mnie ewidentnie Sebaloz probuje w ten sposob walczyc z Kisielem, zarazem szantazujac ze nie zasponsoruje party

Jaką sumę zadeklarował?

(btw. znów muszę to powiedzieć: attention whoring widzę w modzie)

No Sebaloz, wygrałeś compo w kategorii Troll Roku.

kotrobot pisze:Sebastian, jesteś trochę niekonsekwentny.
Jeżeli brak takiego zastrzeżenia to powód do bojkotu party, to nie powinieneś również przyjeżdżać na LCP i Riverwash (dwa ostatnie).
Sprawdzone na szybko. Popraw mnie, jeżeli się mylę.

Takich zastrzezen nie bylo bo od lat nikt takich numerow nie robil na kompach. Glownie jest to polska specjalnosc, nie tylko na c64. Wlasnie teraz na Riverwash byly dwa takie numery, na amiga demo kompo bylo wystawione poprawione demo z Revision (bez mozliwosci glosowania na nie), a Nitro przegral w pc demo kompo z finalna wersje dema ktore bylo rok temu pokazane na Riverwash. Po raz pierwszy i ostatni sponsorowalem Riverwash.

Raf pisze:Pytanie w ankiecie odnosi sie do nastepujacej sytuacji

Ankieta odnosi sie do wszystkich komp, np wystawilem rok temu obrazek, teraz go poprawie i wystawiam ponownie. Wystawialem demo Wolf 4k, przyspieszam ruszanie ludzika dwa razy i wystawiam w intro kompo.

Raf pisze:Mamy hardware kompo. Ktos byc moze miesiacami szykuje jakas dopalke. Pragnie przedstawic jej dzialanie.

Po prostu na kompo wystawia sie wlasne prace a nie cudze.

Jesli to jest akcelerator cpu to mozna napisac wlasny programik jaki widzialem w wykonaniu Kisiela czyli latajace linie rastra i sprajty. Wygladalo obiecujaco jak na poczatkujacego kodera. Nie ma sie czego wstydzic. Nie wiem dlaczego na hardware kompo zamiast np Dawnfall nie moze byc pokazane wlasnie takie male autorskie demo?

Jak ktos jest muzykiem i chce wystawic demo na kompo to zwraca sie do kolegow, koder robi efekty, grafik rysuje grafik i wystawiaja wspolnie demo. Na music kompo jest odtwarzany sam dzwiek a obraz jest wylaczany. Na gfx kompo jest pokazywany sam obrazek bez programu ktory go wyswietla i bez odgrywanej muzyki, jesli ktos doda do obrazka demo to demo nie jest ono pokazywane.

Raf pisze:Pragne zapytac dlaczego Sebaloz wydaje cokolwiek na scenie, skoro nie skontruowal C64 tudziez zadnego wlasnego komputera

Moja dzialalnosc na scenie obejmuje tworzenie software na wlasnie na c64 a nie na innych maszynach, rowniez hardwarowcy nie skonstruowali c64 i nie przeszkadza im to robic dopalek do c64.

Raf pisze:Dla mnie ewidentnie Sebaloz probuje w ten sposob walczyc z Kisielem

Ja uwazam ze umowiles sie pol roku temu z Kisielem, ze zrobisz dla niego specjalne kompo a on w zamian zasponsorowal party wystawiajac geoactiona na allegro.

Uwazam, ze akcelerator cpu powinien byc pokazany w takiej oprawie jak byl prezentowany SwinSid, czyli godzinne seminarium z omawianiem wszystkiego i pokazywaniem na bigscreenie. Natomiast scenowe konkursy rzadza sie innymi prawami i cala praca prezentowana na kompo powinna byc stworzona przez autora lub autorow.

Sebaloz/Lepsi.De pisze:Na music kompo jest odtwarzany sam dzwiek a obraz jest wylaczany. Na gfx kompo jest pokazywany sam obrazek bez programu ktory go wyswietla i bez odgrywanej muzyki, (...)

Ale to tak jakby negować wystawienie muzyki i grafiki, bo odpowiednio odgrywarka i pokazywarka nie są autorskimi programami twórców muzyki i grafiki. Tak samo negujesz pokazanie dopałki, bo demo nie jest autorstwa twórcy hardware'u,... Tak samo jak program wyświetlający, program odgrywający muzykę tak i demo akurat w tym wypadku nie jest istotne.

A co z loaderemi, depakerami wykorzystanymi w demie ?

Sebaloz/Lepsi.De pisze:Uwazam, ze akcelerator cpu powinien byc pokazany w takiej oprawie jak byl prezentowany SwinSid, czyli godzinne seminarium z omawianiem wszystkiego i pokazywaniem na bigscreenie. Natomiast scenowe konkursy rzadza sie innymi prawami i cala praca prezentowana na kompo powinna byc stworzona przez autora lub autorow.

To akurat ciekawa propozycja.

Przeciez demca na dopal nie beda rywalizowac w democompo a w wild.

dopierdalasz sie o bzdury Seba, i tyle

Corwin pisze:Ale to tak jakby negować wystawienie muzyki i grafiki, bo odpowiednio odgrywarka i pokazywarka nie są autorskimi programami twórców muzyki i grafiki.

Takie sa zasady konkursow na scenie c64, bo to chyba jedyna scena gdzie na music kompo i gfx kompo trzeba dostarczyc prace w postaci wykonywalnej. Na innych komputerach dostarcza sie prace bez odgrywarek i pokazywarek, a kompa sa obslugiwane przez programy do wyswietlania obrazkow i odtwarzania muzyczek. Oczywiscie niektorzy przemycaja efekty razem z obrazkami czy muzyczkami, ale po to podczas gfx kompo wylacza sie dzwiek a podczas msx kompo wylacza sie obraz.

Corwin pisze:A co z loaderemi, depakerami wykorzystanymi w demie ?

Loader i depaker to tylko programy narzedziowe sluzace do szybszego zaprezentowania kolejnych efektow wizualnych i dzwiekowych, ale same efekty w demach musza byc autorskie i nie sa tworzone przez loader czy depaker.

W sumie to nie wiem o co loto przecież nie zadeklarowałem żadnej pracy na hardware compo. Sebaloz jak zwykle coś słyszał a reszte sobie dorobił, to tak jak z tymi sprajtami początkującego kodera, po pierwsze nie sprajty tylko sprzętowe modulowanie koloru i luminancji z kanałem dma, po drugie żaden koder nie jest w stanie tego zrobić.
Co do sponsorowania SP5, sponsoruje je zawsze jak organizatorzy proszą o wsparcie. Robię to w dwóch formach zarówno kasowej jak i sprzętowej, gdyby nie mój sponsoring Sebaloz nie wystawił by swojej sławnej pracy w demo compo, przegrywając z kretesem z demkiem Tropyx'ów.
Z mojego punktu widzenia ciekawostką by było puszczenie prac na compo z TDC ale nie chciałbym słyszeć opinii jak w Bydgoszczy kiedy puszczano demo Samaru, że demo nie działa bo sprzęt jest dopalony (miał 256KB pamięci).
PS. Place in Space używa 2MHz i nie poszło w wild compo. Oszukali organizatorów.
PPS. Ja w ankiecie głosowałem na NIE, jakby ktoś chciał wiedzieć.

booker pisze:Przeciez demca na dopal nie beda rywalizowac w democompo a w wild.

Hardware i wild to dwa inne kompa. Jesli to demo na dopal bedzie autorskie to nie widze problemu.

kisiel pisze:gdyby nie mój sponsoring Sebaloz nie wystawił by swojej sławnej pracy w demo compo

Wolf 4k nie miescil sie w 16 blokach, wiec nie mogl byc wystawiony w 4kb intro. Nie robilbym w ogole wolfa gdyby w intrach 4kb mozna bylo miec intro wielkosci pelnych 4kb.

kisiel pisze:W sumie to nie wiem o co loto przecież nie zadeklarowałem żadnej pracy na hardware compo.

Czyli nie masz nic przeciwko mojemu dopiskowi do regulaminu konkursow? Jesli nic nie stoi na przeszkodzie to prosze organizatorow o dodanie tego dopisku i zamkniecie tematu.

Sebaloz/Lepsi.De pisze:Po raz pierwszy i ostatni sponsorowalem Riverwash.

Chłopie, ty wogóle słyszysz co mówisz?
Ja sponsorowałem to, nie zasponsoruję już tamto, nie przyjadę do tych bo tak chcę i już.
Ty, który ciągle bojuje o "czystość" sceny rodem z dawnych lat , ty, co zbierasz butelki po partyplace w kultowej kurtce, a gadasz jak jakiś pieprzony materialny yuppies z Wall Street.
Obudź się, nie mamy 1995 rok, scena C64 i party nie przeżywa swoje apogeum. Popuszczenie regulaminu w tę czy we wtę już nie zniszczy wizerunku sceny. Czym chcesz przyciągnąć ewentualnych nowych scenowiczów na party, Wolfem 4k? Proszę Cię...

Sebaloz/Lepsi.De pisze: Czyli nie masz nic przeciwko mojemu dopiskowi do regulaminu konkursow? Jesli nic nie stoi na przeszkodzie to prosze organizatorow o dodanie tego dopisku i zamkniecie tematu.

Nie uważam aby naciski na organizatorów były uprawnione, zachowujesz się jak szczeniak. Zrobią co uważają za słuszne.
Napisze to jeszcze raz co z demami które używają 2MHz ? Czy gwałciły one jakieś zasady, jakoś nikt nie wrzucał ich do wora "WILD"
Dla mnie compo hardware ma sens jak jest kilku hardwarowców ktorzy spotykają sie co roku i prezentują swoje wynalazki. Np jednostka sprzętowa FPU mnożaca i dzieląca w dziewięć cykli procka zamiast 30 lini, albo C64 podłączony do TFT. Takie coś to rozumiem ale demo puszczone w takiej konkurencji to już nie rozumiem. Place in Space nie poszło w kategorii hardware a było napisane na dopalonym sprzęcie (C128)

kisiel pisze:co z demami które używają 2MHz ? Czy gwałciły one jakieś zasady, jakoś nikt nie wrzucał ich do wora "WILD"

Dema uzywajace 2Mhz podczas kompo nie byly pokazywane na c128, ale na zwyklym c64 z niecalym 1Mhz (rowniez bez wpietego super cpu 20Mhz). Z tego co pamietam Place in the space bylo wystawiane przez samych autorow. Gdyby ktos ukradl to demo i wystawil pozniej w innym kompo to bylo by to glosne na scenie.

Sebastianie czy Ty byłeś wszędzie duchem? bo na compo Ciebie nikt tam nie widział a najwięcej o nim wiesz. Pewnie masz jeszcze numer z identyfikatora i bilety na samolot z 1992 roku.

kisiel pisze:Np jednostka sprzętowa FPU mnożaca i dzieląca w dziewięć cykli procka zamiast 30 lini

Po co mi sprzętowa jednostka FPU której prawie nikt nie będzie miał i będzie wolniejsza od procedury zastosowanej choćby w demie Portal (6 cykli)?

kisiel pisze:Place in Space nie poszło w kategorii hardware a było napisane na dopalonym sprzęcie (C128)

BSOD, Portal także powstało na dopalonym sprzęcie (pecet). Moje nowe demo także. W jakiej kategorii mam je wystawić? Wild?