xxx

Tutaj możemy porozmawiać o sprzęcie i modyfikacjach C64.
Wiadomość
Autor
zyga
Posty: 177
Rejestracja: 05 gru 2008, 08:58
Grupa: Alliance

#21 Post autor: zyga »

Niech ten Action obsługuje romy 64kB stąd: http://ar.c64.org/ i będzie git :)

Bo romy 32kB stamtąd pasują do Atraxowego Actiona.

Jacek31
Posty: 230
Rejestracja: 02 maja 2009, 21:33

#22 Post autor: Jacek31 »

osoby chętne na Actiona plus Geo/Neoram?
Tytuł mówi jasno za siebie, więc przynajmniej dla mnie nie dylematu moralnego między RR a AR. Więc AR. Nie wiem jak dla innych kolegów :?:
PS. Ograniczenie RR jest do 128kB Flash lub RAM.
kontra
Flash Atmela (32-512kB)
Sram 512kB.
Hm.. no nie wiem jak już wkładamy takie kości to po co się ograniczać do 1/4 ich możliwości :?:
Oczywiście tradycyjnie pewnie moja wypowiedz jest kontrowersyjna, i Kisiel się wścieknie, ale pytanie brzmi. Czy nie da się układu tak zrobić, że wgrywając odpowiedni plik do XC9572Xl uzyskamy, RR albo AR. :?: Oczywiście pewnie to pokomplikuje projekt, ale wtedy był by i wilk syty i owca cała.
PS. Co do mojego TAK za chcę też, poczekam aż sytuacja się wyklaruje i zapadnie demokratyczna decyzja AR czy RR. Ogólnie jestem zainteresowany, kartem.
A szóstego dnia Bóg stworzył człowieka ... Aby mógł się napić.

k.

#23 Post autor: k. »

xxx
Ostatnio zmieniony 10 lip 2010, 15:18 przez k., łącznie zmieniany 1 raz.

kotrobot
Posty: 2362
Rejestracja: 06 lis 2008, 13:55
Grupa: URDAD

#24 Post autor: kotrobot »

kisiel pisze: PS. "kisiel się wścieknie"... jak będę na każdym forum smarował dupę jednej osobie podszywając się pod różne niki to zmieni się opinia o niej? Mam niską tolerancję na głupie pytania i czasem ludzie nie wiedzą czy im pomagam.
Ja poproszę o tłumaczenie z ramosowego na polski. :wink:

Pampam
Posty: 57
Rejestracja: 10 cze 2009, 18:06

#25 Post autor: Pampam »

Widze ze zrobila sie cisza w temacie proponuje wiec nastepujace rozwiazanie aby kazdy dodal po swoim nicku jaka opcja by go interesowala najbardziej ar lub rr, jezeli komus jest to obojetne niech nic nie wpisuje.

1.wackee.
2.kordiaukis
3.jad
4.kenji
5.zyga
6.bimber
7.djgruby
8.skull
9.pampam rr
10.leming

Jacek31
Posty: 230
Rejestracja: 02 maja 2009, 21:33

#26 Post autor: Jacek31 »

Ale po co tu coś dopisywać :?: Niech kisiel edytuje pierwszy post tematu i zrobi w nim sondę po tytułem chcesz AR czy RR i po sprawie.
Ostatnio zmieniony 04 lut 2010, 17:03 przez Jacek31, łącznie zmieniany 3 razy.
A szóstego dnia Bóg stworzył człowieka ... Aby mógł się napić.

k.

#27 Post autor: k. »

xxx
Ostatnio zmieniony 10 lip 2010, 15:18 przez k., łącznie zmieniany 1 raz.

Jacek31
Posty: 230
Rejestracja: 02 maja 2009, 21:33

#28 Post autor: Jacek31 »

Na karta zgodnego z AR piesze się na 100% bez zadawania zbędnych pytań. czyli jestem 11.
1.wackee.
2.kordiaukis
3.jad
4.kenji
5.zyga
6.bimber
7.djgruby
8.skull
9.pampam rr
10.leming
11. Jacek31 - AR
Co do płytki :?: Takie pytanie czy złącze JTAG można tak przesunąć aby wlutować tam kątowy gold-pin na 90 stopni , aby nie trzeba było rozkręcać karta jak by się chciało przeprogramować XC95... tylko od tyłu wpinało kabelek i wsio. Takie może głupie pytanie ale nie umiem odczytać z rysunku, S2 to Reset a S1 jest gdzie ? i do czego ? (zakładam że to funkcja Frezowania Actiona).
Ostatnie pytanie czy przełączniki CON2 i Con3 można zastąpić dipswitch, o takimi np:
http://www.sklep.avt.com.pl/p/pl/485866 ... ekcje.html
A i czy jest przewidziana jakaś LEDka podpięta np. pod stabilizator 3,3V która by sygnalizowała że kart jest pod napięciem i stab działa jak trzeba?
Chodzi mi nie tylko o funkcjonalność, ale ładnie zamknięte w obudowie też by to profesjonal się prezentowało.
Załączniki
Mniej więcej o coś takiego mi kaman.
Mniej więcej o coś takiego mi kaman.
Kart C64.JPG (16.53 KiB) Przejrzano 8110 razy
A szóstego dnia Bóg stworzył człowieka ... Aby mógł się napić.

k.

#29 Post autor: k. »

xxx
Ostatnio zmieniony 10 lip 2010, 15:19 przez k., łącznie zmieniany 1 raz.

zyga
Posty: 177
Rejestracja: 05 gru 2008, 08:58
Grupa: Alliance

#30 Post autor: zyga »

To może dospawasz CS8900 jak wystarczy makroceli na gluelogic (i nóżek) ;)
Wiem, że to podroży koszt... (podwoi ?)

... tak tylko teoretyzuję !

Jacek31
Posty: 230
Rejestracja: 02 maja 2009, 21:33

#31 Post autor: Jacek31 »

A umie to ktoś oprogramować :?: No i po co w C64 LAN :?: Przynajmniej ja nie bardzo bym miał do tego zastosowanie. Nie jest sztuką nawalić na płytce scalaków których potem się nie wykorzysta, a zabuli się za nie sporo. No to nie wiem czy większego pożytku by nie było z jakiego układu RTC i bateryjki do niego. Oczywiście sprawa dyskusyjna, ale najlepiej zamiast zgadywać, czy mażyć a mnie by się podobało to, sądzę że najlepiej niech Kisiel zaproponuje jakąś listę dodatków, a na zasadzie głosowania wybrało by się jeden z nich. W końcu to on projektuje PCB i wsad w VHDL więc ma lepsze obeznanie co można a czego się nie opłaca, i pewnie ma też lepsze obeznanie w dostępności scalaków i kosztowności różnych dodatków niż niejeden z nas.
A szóstego dnia Bóg stworzył człowieka ... Aby mógł się napić.

zyga
Posty: 177
Rejestracja: 05 gru 2008, 08:58
Grupa: Alliance

#32 Post autor: zyga »

Ale to już jest oprogramowane :)
TFE/RRNet to już swego rodzaju standard. Obsługuje go m.in Contiki

Wegi przerobi nam wsad "The Final Replay" żeby pasował do karta Kisiela i będzie git :twisted:
http://www.oxyron.de/html/freplay.html

Jacek31
Posty: 230
Rejestracja: 02 maja 2009, 21:33

#33 Post autor: Jacek31 »

No nic zobaczymy co na to kisiel i inni zainteresowani kartem. Ogólnie celem projektu było zrobić tani kart, ale jeżeli większość będzie za, to ja nie widzę przeciwwskazań. No chyba że cena przekroczy mój graniczny margines 200zł to wtedy mogę spasować. W moim przypadku właściwie atutem ZA była przystępna cena i prostota.
Nie jestem przeciwko dodatkom, ale można zadać pytanie skoro LAN to czemu nie dać też mostka USB :?: ogólnie knif w tym aby zaproponować dodatek w miarę tani, ale tez użyteczny, dla większości.
A szóstego dnia Bóg stworzył człowieka ... Aby mógł się napić.

zyga
Posty: 177
Rejestracja: 05 gru 2008, 08:58
Grupa: Alliance

#34 Post autor: zyga »

Ja tam się nie upieram. Chętnie kupię to co pisał kisiel na początku za 100 zł, ale jakby zostawił miejsce dla konektora zgodne z RRNet to byłoby fajnie ;)

zyga
Posty: 177
Rejestracja: 05 gru 2008, 08:58
Grupa: Alliance

#35 Post autor: zyga »

A z tą bateryjką to chodziło pewnie o podtrzymanie tego SRAM (jak w RamCarcie) a nie o RTC ?

Jacek31
Posty: 230
Rejestracja: 02 maja 2009, 21:33

#36 Post autor: Jacek31 »

Wiem. Do niczego innego raczej by się tam nie przydała, ale jak już bym wkładał bateryjkę to czemu od razu RTC też nie podpiąć :?: Dobry zegar z kalendarzem i np. Alarmem też by się mógł przydać. Taki DS1305 lub 06 (ok 12zł brutto) na SPI (nawet początkujący programista mu podoła) ma wiele ciekawych funkcji jest w SMD. Ale się nie drażnijmy nie o to chodzi, czekam na propozycje kisiela w sprawie ewentualnego/ych dodatków. To dobry fachman wiec jak coś zaproponuje to będzie to pewnie miało ręce i nogi jak trzeba. :D
Ostatnio zmieniony 05 lut 2010, 16:02 przez Jacek31, łącznie zmieniany 1 raz.
A szóstego dnia Bóg stworzył człowieka ... Aby mógł się napić.

Leo
Posty: 45
Rejestracja: 04 sty 2010, 15:24
Grupa: teraz to już żadna :)
Kontakt:

#37 Post autor: Leo »

ja bym też się pisał.

Kod: Zaznacz cały

1.wackee.
2.kordiaukis
3.jad
4.kenji
5.zyga
6.bimber
7.djgruby
8.skull
9.pampam rr
10.leming
11. Jacek31 - AR 
12. Leo

k.

#38 Post autor: k. »

xxx
Ostatnio zmieniony 10 lip 2010, 15:20 przez k., łącznie zmieniany 1 raz.

Jacek31
Posty: 230
Rejestracja: 02 maja 2009, 21:33

#39 Post autor: Jacek31 »

Zdecydowanie zgadzam się z kisielem. Nie powiem że nie marzyły by mi się bajery, ale prawda jest taka że trzeba sobie dać mocno w pysk na otrzeźwienie i powiedzieć sobie prosto w oczy, kto te bajery oprogramuje z sensem i sensownym czasie :?: Wiem jak to jest z praktyki i innych projektów, wszyscy się na dodatki piszą i czekają na gotowca, a potem i tak połowa marudzi czemu nie ma tej funkcji, czemu ta jest taka a nie inna itd. Strata czasu, nerwów i przede wszystkim kasy.
Sądzę że BateryRAM + RTC (PCF8583) to najlepsze wyjście i zadowoli większość jeżeli nie wszystkich.
Kisiel jeżeli to nie problem zrób zworkę do ewentualnego odłączenia podtrzymania RAMu, nie zawsze będzie to potrzebne (przynajmniej dla mnie). Po co ssać uA z bateryjki. Nie wiem jak chcesz podłączyć tego PCFa, ale jak przez CPLD to fajnie by było mieć kontrole nad linią INT (jeżeli planujesz podłączenie jej) z PCFa (przerwanie) przez bramkę trój stanową do IRQ C64. Wiem, wiem jest kontrola tej linii w samym PCF, ale prościej i szybciej odwołać się do jakiegoś bitu w rejestrze w CPLD niż do samego PCFa. Pisze to tak jak by mi się kiedyś zachciało pobawić w programowanie tego układu na przerwaniach. :lol:
A szóstego dnia Bóg stworzył człowieka ... Aby mógł się napić.

moneo
Posty: 54
Rejestracja: 06 lut 2010, 00:33

#40 Post autor: moneo »

Witam!
Co prawda jestem zarejestrowanym na nowo, ale od jakiegoś czasu sobie śledzę to forum. I teraz postanowiłem się ujawnić, gdyż projekt Clona Actiona zainteresował mnie.
Jestem chętny na sztukę, jak już będzie, oczywiście w granicach cenowych zdroworozsądkowych.
A jeśli Kisiel dorobi jeszcze port SPI (może starczy miejsca?), to możnaby było podłąćzyć i kartę SD i np. LAN (np. ENC28J60).
Co do oprogramowania, to może coś uda się napisać. Nie będę udawał, że jestem programistyczne uzdolniony, ale jakieś LDA i STA od czasu do czasu układają mi się w sensowną całość, o ile tylko czas pozwoli.
Uważam, że wersja minimalna, czyli RTC, bateria ram i SPI jest najlepsza, ew. można dorobić port rozszerzenia, wtedy każdy, kto ma jakiś pomysł sobie może coś podłączyć.

No to tyle.
Tomasz
PS. A dałoby się tak zrobić, żeby przełączając bit jakis tajemny w rejestrze SRAM Clona (jego np. połowa) robiła za ROM ?! Ułatwiłoby to np. testowanie ROM-ów, ich modyfikacje, ect.

ODPOWIEDZ