Symbol piękna
Świat pozbawiony ogrodów byłby uboższy
Człowiek zawsze obcował z przyrodą, odkąd pojawił się na ziemi. Natura była dla niego nie tylko źródłem pożywienia czy miejscem schronienia. Rośliny działały kojąco na zmysły i pozwalały oderwać się od rzeczywistości. Już w VII...
Napisz rozprawkę, w której ustosunkujesz się do stwierdzenia: Świat pozbawiony piękna ogrodów byłby uboższy.
stwierdzenie, iż " Świat pozbawiony piękna ogrodów byłby uboższy ". Według mnie są to jak najbardziej prawdziwe słowa. Dlaczego tak sądzę? Właśnie to będę uzasadniać w mojej pracy. Jako
Świat pozbawiony piękna ogrodów byłby uboższy
i rozkosz dla wzroku, a coraz rzadziej mamy okazję podziwiać rzeczy ładne. Osaczeni smutnymi, pozornie pełnymi czaru, budowlami miasta potrzebujemy prawdziwej harmonii ? ogrodów , tych dzikich, i tych nieco bardziej sztucznych. Świat bez nich nie
Świat pozbawiony ogrodów byłby uboższy?
których mogą zaznać spokoju. Zgadzam się zatem, ze stwierdzeniem, że świat pozbawiony ogrodów byłby uboższy . Człowiek już od zawsze interesował się przyrodą. Natura inspirowała go, była czymś
Świat pozbawiony piękna ogrodów byłby uboższy. Odwołaj się do przykładów ze sztuki i doświadczeń życiowych.
, byłby o wiele bardziej uboższy . Wydaje mi się również, iż w takim świecie, nigdy nie powstały by wielkie dzieła literackie. Wydaje mi się tak, ponieważ ogrody, tworzą w utworach, szczególnie
''Czy świat pozbawiony piękna ogrodów byłby uboższy''?
ostatniej.Jestem zwolennikiem stwierdzenia,ze '' swiat pozbawiony piekna ogrodow bylby ubozszy ''.Postaram sie to udowodnic,odwolujac sie do przykladow z literatury i sztuki. Pierwszym argumentem na